Wie wir soeben aus sicherer Quelle erfahren haben, hat das Bundesgericht heute in letzter Instanz Poker als Glücksspiel eingestuft. Es gibt damit dem Casinoverband Recht, der gegen die gegenteilige Einschätzung der Spielbankenkommission angeht.
Das bedeutet, dass sämtliche erteilten Konzessionen für Pokerturniere ausserhalb der Casinos ungültig werden.
Nicht nur für die Spieler ist dies ein Schock, es ist eine Tragödie für all die neu eröffneten Poker Lounges, die in den letzten Monaten tausende von Franken in den Ausbau ihrer Räume gesteckt haben.
Kommentare (10)

lvckb0x
schrieb:
|
... also für mich ist das etwas fragwürdig,also "angeblich geheim" und so. Das wird, soweit mir bekannt, nie so gemacht. Interessante Fälle werden immer veröffentlicht, auch bei Vergewaltigungen oder so, einfach mit anderen Namen um die Interessen und Persönlichkeit zu schützen. Für jeden den es Interessiert, hier der Link zum Bundesgericht, und den Entscheiden von Heute: http://www.bger.ch/index/juridiction/jurisdiction-inherit-template/jurisdiction-recht/jurisdiction-recht-urteile2000neu.htm Was noch ganz wichtig ist. Bei Entscheiden ist es nicht so, dass ab sofort alles verboten ist. Es gibt immer eine (übergangs)Zeit, also es ist nicht so, dass ihr verhaftet werdet, wenn ihr morgen in einem Pokerclub erwischt werdet. Ich fände es natürlich extrem schade, denn Live Poker hat auch für mich etwas spezielles. Die Frage ist auch, was mit dem Zugang zu Online Poker Seiten passiert, darum hätte ich gerne den Gerichtsentscheid gelesen. Das gibts ja auch in Amerika, dass man auf diversen Seiten (z.B Everest) kein Zugang hat. Aber eben ist ja alles "angeblich" und "angeblich" auch nur Live also mal abwarten. Zudem würde ich empfehlen dann die NZZ zu lesen, und nicht 20Min, die machen oft die dümmsten Fehler in der Interpretation mfg |
keymax
schrieb:
swisstard
schrieb:
|
... Wow, wie kann man Poker nur als Glueckspiel betrachten!!! Ich hatte in einem podcast eine sehr intressante idee gehoert. Waere Poker ein Gluecksspiel, dann haette es nicht so viele Profis. Oder hat jemand schon mal was von einem Lotterie Profi gehoert???!!!! Wir sollten so was wie bluefirepoker machen: http://dailyradar.com/pokerblips/video/bluefirepoker_challenges_us_government_to_a_1_000_000/ |
GolfundPoker
schrieb:
lvckb0x
schrieb:
Rathis
schrieb:
|
Absolut verständliches Urteil Das Bundesgericht hat in seinem jünsten Urteil grossen Sachverstand und Mut bewiesen. Die Ansicht der ESBK wurde zu Recht korrigiert. Der gezielt verkündete Irrglaube, beim Pokerspiel sei Skill ausschlaggebend, ist korrigiert worden. Dem Aufschrei in der Poker Community ist entgegen zu halten, dass jeder private Veranstalter vom provisorischen Charakter der Bewilligung wusste. Seit Beginn weg. Damit ist von oberster Stelle klar gemacht worden, dass Pokerspiele bei privaten Anbietern nichts mehr zu suchen haben. Weil sie sich - wie alle Glücksspiele eben - den dafür vorgesehenen gesetzlichen Bestimmungen zu unterwerfen haben. |
lvckb0x
schrieb:
|
... Keineswegs. Warum denkst du dass es Spieler gibt, die Millionen (oder weniger wenn die Einsätze nicht so hoch sind) verdienen, und das konstant. Sind sie einfach die Glückspilze vom Dienst? Haben diese das Glück gepachtet für Jahre? Und du solltest mal das Urteil lesen, denn es wurde eine Abwägung gemacht, was überwiegt. Und nicht einfach ein Irrglaube über Können besteht. Diese Abwägung ist aus meiner Sicht falsch. Argumente gibt es genug. |
Rathis
schrieb:
|
Es ist ein Mythos Die Online Anbieter von Poker betreiben eine riesige Marketingmaschine, um jedem Gewinner eines Pokerturniers weis zu machen, dass er wegen überdurchschnittlicher Fähigkeiten gewonnen hat. Weil sie wissen, dass nur damit das Geschäft am Laufen erhalten wird. Dabei ist in jedem Wald- und Wiesen Fussball Grümpelturnier mehr Skill involviert. Aber das will niemand zugeben. Mit einigen simplen Simulationen lässt sich hinreichend belegen, wie Glück gesteuert Pokerturniere sind. Dass dabei auch mal ein paar Spieler oben auf schwimmen, ist ganz plausibel. Diese aber als die fähigsten Pokerspieler zu bezeichnen, ist Blödsinn. Sie erleben mehrheitlich einzig eine Strecke grösseren Glücks. Und die geht schnell auch wieder zu Ende. Man analysiere dazu nur mal die Ergebnisse der WSOP. Und gucke sich die Finaltable Spieler der letzten zehn Jahre an. Immer nur die hochgelobten Favoriten ? Mitnichten ! Jedes Jahr ein anderer Haufen Paradiesvögel. |
lvckb0x
schrieb:
|
... Es ist doch klar, dass jeder Profi mal strauchelt, und ein Turnier nicht gewinnt. Du hast WSOP angesprochen. 2000 Spiler oder mehr. Danke für den Steilpass mit Fussball. Real Madrid spielt gegen 2000 Mannschaften, es ist nur logisch, dass die bessere Mannschaft dann einmal verliert. Das ist nur schon bei 36 Spielen pro Saison so. Denk mal wirtschaftlich. Jede Firma die keinen Gewinn macht, geht Bankrott. Die Pokerspieler sind wie Firmen. Verdienen sie nichts, gehen sie unter und man sieht sie nicht mehr. Gute Firmen wachsen und bleiben bestehen. Darum siehst du diese Spieler dann auch wieder im nächsten Jahr. Das siehst du doch schon in der Liste der verdienenden Live Pokerspieler, Hendon Mob und so weiter. Die sind über Jahre oben. Vielleicht haben diese ein weiteres Glücksgen |
Kommentar schreiben
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben. Bitte registrieren, wenn Sie noch kein Konto haben.

Twitter
Myspace
Mister Wong
Googlize this
Facebook



